Є така думка: ВІЛ — найбільший обман на ринку сучасної медицини? - вичРоздуми фахівця-імунолога Ірини Сазнової. Ірина Михайлівна — лікар з тридцятирічним стажем, автор книг «ВІЛ-СНІД»: віртуальний вірус, або провокація століття» і «СНІД: вирок відміняється», автор перекладів книг П. Дюсберга «Вигаданий вірус СНІДу» (Dr. Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus», Regnery Publishing, Inc., Washington, DC) і «Інфекційний СНІД: ми всі були введені в оману?» (Dr. Peter H. Duesberg «Infectious AIDS: Have We Been Misled?», North Atlantic Books, Berkeley, California).

 ВІЛ – це бізнес

… Існування вірусу ВІЛ-СНІД було перетворено в «науково доведене» в США близько 1980 року. Після цього з’явилося багато статей на цю тему. За тридцять років в світі з’явилося багато наукових доробок, які експериментально і клінічно спростовують вірусну теорію походження СНІДу. Зокрема, роботи австралійської групи вчених під керівництвом Єлени Пападопулос, роботи вчених під керівництвом каліфорнійського професора Пітера Дюсберга, угорського вченого Антала Макка, який працював у багатьох країнах Європи, Африки і керував клінікою в Дубаї. Таких вчених в світі більше шести тисяч. Це відомі і знаючі фахівці, включаючи Нобелівських лауреатів. Нарешті, в тому, що так званий вірус імунодефіциту людини ніколи не був відкритий, зізналися його «відкривачі» – Люк Монтаньє з Франції і Роберт Галло з Америки.
Тим не менш, обман світового масштабу продовжується … Дуже серйозні сили і гроші залучені в цей процес. Той же Антал Макк на Будапештському конгресі в 1997 році детально розповідав про шлях створення американською владою СНІД-істеблішменту, куди входить безліч урядових і неурядових установ і служб, представників органів і установ охорони здоров’я, фармацевтичні фірми, різні товариства по боротьбі зі СНІДом, а також СНІД -журналістика. Адже СНІД — це божевільний бізнес.

СНІД є, а ВІЛ не існує?
… Суть справи проста. Поясню зрозумілою звичайній людині мовою. Ніхто не говорить про те, що СНІДу немає. Це не зовсім точно. СНІД — синдром набутого імунодефіциту людини — є. Він був, є і буде. Але він не викликається вірусом. Відповідно, заразитися ним — в звичному розумінні слова «заразитися» — неможливо. Але його, якщо хочете, можна «нажити». Про імунодефіцит ми знали давно. Всім студентам-медикам і тридцять років тому, і сорок (коли про СНІД і мови не було) розповідали, що імунна недостатність буває вродженою і набутою. Ми знали всі хвороби, які зараз об’єднали під назвою «СНІД». За версією Усесвітньої організації охорони здоров’я, СНІДом сьогодні називаються такі раніше відомі захворювання, як кандидози трахеї, бронхів, легенів, стравоходу, кріптоспородіози, сальмонельозні септицемії, туберкульоз легенів, пневмоцистну пневмонію, простий герпес, цитомегаловірусну інфекцію (з ураженням інших органів, окрім печінки, селезінки і лімфатичних вузлів), рак шийки матки (інвазивний), синдром виснаження та інші.
Спекуляції навколо проблеми ВІЛ-СНІДу — найбільший обман на сучасному ринку медицини. Стани ослабленого імунітету, тобто імунодефіциту, відомі медикам з давніх часів. Є соціальні причини імунодефіциту — убогість, недоїдання, наркоманія та інше. Є екологічні. У кожному конкретному випадку ослаблення імунітету необхідне добросовісне і ретельне обстеження хворого для виявлення причини імунодефіциту. Повторю, синдром набутого імунодефіциту був, є і буде. Так само, як були, є і будуть хвороби, що виникають в результаті ослабленого імунітету. Жоден лікар, жоден учений цього не може заперечувати і не заперечує. Я ж хочу, щоб люди зрозуміли одне. СНІД не є інфекційною хворобою і не викликається ніяким вірусом. До цих пір немає наукових доказів наявності вірусу імунодефіциту людини, що викликає СНІД. Процитую всесвітнього авторитету Кері Мулліса, біохіміка, нобелівського лауреата: «Якщо є доказ, що ВІЛ викликає СНІД, то повинні бути наукові документи, які всі разом або окремо демонстрували б цей факт з високою вірогідністю. Немає ніякого такого документа ».

Трохи з практики
…Ось конкретний приклад. В Іркутську захворіла дівчина. Їй видали позитивний тест на ВІЛ і поставили діагноз ВІЛ-інфекція. Почали лікувати. Антиретровірусну терапію дівчина переносила погано. З кожним днем ?фіксувалося погіршення. Потім дівчина померла. Розтин показав, що всі її органи були уражені туберкульозом. Тобто дівчина померла від сепсису, викликаного туберкульозною паличкою. Якби їй правильно поставили діагноз — туберкульоз — і лікували протитуберкульозними препаратами, а не антиретровірусними, то вона могла б жити.
Мій однодумець — іркутський патологоанатом Володимир Агєєв — 15 років веде дослідницьку роботу, присвячену проблемі СНІДу. Так, він розкривав померлих, більшість з яких перебували на обліку в Іркутському СНІД-центрі як ВІЛ-інфіковані, і з’ясував, що всі вони були наркоманами і померли в основному від гепатитів і туберкульозу. Слідів ВІЛ у цієї категорії громадян виявлено не було, хоча будь-який вірус повинен залишати в організмі свій слід. У світі взагалі ніхто ще не бачив вірус СНІДу. Але це не заважає зацікавленим особам боротися з невиявленим вірусом. Причому боротися небезпечним способом. Справа в тому, що антиретровірусна терапія, яка повинна боротися з ВІЛ-інфекцією, насправді викликає імунодефіцит, тому що вбиває всі клітини без розбору, і особливо кістковий мозок, який відповідає за виробництво клітин імунної системи. Ліки АЗТ (зидовудин, ретровір), якими лікують СНІД зараз, давним-давно придумали для лікування раку, але використовувати тоді не зважилися, визнавши препарат надзвичайно токсичним.
…Іноді навіть професіонала може здолати подив при знайомстві зі світовою статистикою СНІДу. Ось приклад. Щорічний звіт «Розвиток епідемії СНІДу» Об’єднаної програми ООН з ВІЛ / СНІД – ЮНЕЙДС та ВООЗ: цифри, відсотки, показники. І маленька приписка в один, здавалося б, другорядний абзац: «ЮНЕЙДС та ВООЗ не гарантують достовірність інформації і не несуть відповідальності за шкоду, яка може виникнути в результаті використання цієї інформації». Але до чого тоді читати все інше, коли є такі слова? До чого витрачати мільйони на дослідження і контроль захворюваності СНІДом? І куди йдуть гроші, пов’язані зі СНІДом?
Основоположнику сучасної мікробіології та імунології Луї Пастеру в XIX столітті і в страшному сні наснитися не могло, що люди, які називають себе вченими, створюватимуть вакцину з нічого і при цьому нарікають, що метод не працює. Як міфічний сам вірус, така міфічна й ідея створення вакцини. Не міфічні тільки величезні гроші, що виділяються на цю авантюру.

P.S. Редакція попереджає, що все це — особлива думка конкретного фахівця. Зі свого боку, ми ні в якому разі не закликаємо байкотувати обов’язкові тести на ВІЛ-інфекцію. Береженого, як кажуть, Бог береже. Тільки майте на увазі, якщо, не дай Бог, звичайно, ви отримали позитивний результат на тест — не впадайте у відчай! Боріться за своє життя. Не здавайтеся! І будьте здорові!

 

Для довідки
ВІЛ-інфекція — це стан, при якому в крові людини присутній вірус імунодефіциту людини. ВІЛ-інфекція триває багато років. Якщо ВІЛ-інфекцію не лікувати, то через 6-10 (іноді до 20) років імунітет (здатність організму протистояти різним хворобам) починає поступово знижуватися і розвивається СНІД, синдром набутого імунодефіциту.
Звідки взявся ВІЛ?
Існують тільки гіпотези. Кожна з них має своє обґрунтування, але в науковому світі всі вони продовжують залишатися лише припущеннями.
Найперша гіпотеза походження ВІЛ пов’язана з мавпами. Її висловив більше 25-ти років тому американський дослідник Б. Корбетт. На думку цього вченого, ВІЛ вперше потрапив у кров людини в 30-х роках минулого століття від шимпанзе — можливо, при укусі тварини або в процесі оброблення людиною туші. На думку іншого дослідника, професора Р. Геррі, СНІД набагато старший: його історія налічує від 100 до 1000 років. Один з найсерйозніших аргументів, які підтверджують цю гіпотезу — саркома Капоши, описана на початку XX століття угорським лікарем Капоши як “рідкісна форма злоякісного новоутворення”, свідчила про наявність у хворого вірусу імунодефіциту.
Порівняно недавно з’явилася ще одна гіпотеза, що належить англійському дослідникові Е. Хупеору: вірус з’явився на початку 50-х років двадцятого століття внаслідок помилки вчених, які працювали над створенням вакцини від поліомієліту. Помилка полягала в тому, що для виробництва вакцини використовувалися клітини печінки шимпанзе, які, імовірно, містили вірус, аналогічний ВІЛ. Одним з найбільш сильних аргументів на користь даної гіпотези є факт, що вакцину випробовували саме в тих районах Африки, де на сьогоднішній день зареєстровано найвищий рівень інфікованості вірусом імунодефіциту.
І, нарешті, остання з відомих версій, не доведених, але і не спростованих, – ВІЛ був отриманий у 70-х роках в результаті генно-інженерних маніпуляцій, спрямованих на створення чергового типу зброї.

Від Педагогічна Преса

Керівник порталу

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *