В Одесі спалахнула суперечка через автентичність сертифікату ЗНО - galynaДо Одеського регіонального центру оцінювання якості освіти звернулася абітурієнтка, яка заявляє, що центр оцінювання видав неправильний сертифікат – пишуть «Вести».

Випускниця складала тест із біології. Після оголошення результатів дівчина роздрукувала свій сертифікат із персональної сторінки. За її словами, у документі стояло 158 балів. Цих балів було б достатньо, аби вступити до Білоцерківського аграрного університету, де біологія – профільний предметом, відтак вимагає не менше 140 балів.

Коли документи студентки перевірили через ЄДЕБО з’ясувалося – тест дівчина написала насправді на 128 балів. А відтак, 12 балів їй не вистачає, аби її документи прийняли до вишу.

Директор Одеського регіонального центру оцінювання якості освіти Анатолій Анісімов пояснив – це вперше абітурієнтка заявляє про помилку при оголошенні результатів, хоча ніякої помилки не було. За словами Анатолія Анісімова, бланк, який дівчина начебто роздрукувала із персональної сторінки, не відповідає стандартам цього року. Адже рік від року рейтинговий і тестовий бал відрізняються, щороку нова шкала конвертування балів. «Такого тестового балу, як у неї, просто в принципі в цьому році бути не могло – шкалювання в її першому бланку неправильне. Тому я впевнений, що бланк підроблений. Це нескладно зробити, якщо володіти елементарними навичками фотошопу», – вважає А. Анісімов.

За його словами, випадків підробок результатів тестування зараз мало – не більше одного-двох на рік, хоча в 2008-му році, коли ЗНО тільки почали впроваджувати, такі випадки були масовими.

У конфлікт втрутився Український центр оцінювання якості освіти. Роботу з біології повторно перевірили. Її екзаменатором став перший заступник центру Вадим Карандій. Чиновник запевняє – роздруківка, що її надала до приймальної комісії випускниця – не  відповідає дійсності.

« Всі результати створює єдина комп’ютерна програма. Якби був неправильний скрипт, то результати були б хибні для всіх абітурієнтів. А ми маємо єдиний випадок. Помилка з нашого боку виключена», – переконаний він.

Додамо, що цьогоріч апеляційна комісія розглянула близько 4300 заявок з усієї України.

 

Від Педагогічна Преса

Керівник порталу

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *