Заява першого віце-спікера парламенту Ігоря Калєтніка про те, що система ЗНО себе не виправдала, викликала значний резонанс. Водночас директори Українського центру оцінювання якості освіти – нинішній і колишні зійшлись на думці, що ЗНО потрібно захищати і вдосконалювати. Коментарі учасників зібрання Директор Українського центру оцінювання якості освіти Ірина Зайцева: – Ключове слово щодо оцінки приводу, який нас сьогодні тут зібрав – це непрофесійність. Коли я ознайомилась з висловлюванням першого віце-спікера, залишилось лише розвести руками. Звідки взяті ті цифри, які наводяться, на чому базується висловлювання, чи передувало цьому якесь громадське обговорення, заходи з учителями, викладачами вищої школи? Зрозуміло, що нічого цього не було. Вдячна колегам, які відреагували на ці висловлювання. Проблеми справді є – це і проблеми зростання, і недофінансування, і необхідність вдосконалення як змістової складової тестів і процедури проведення. Думаю, що проблеми, які стосуються взаємодії з міністерством, ми будемо вирішувати і дуже сподіваюсь на підтримку комітету.   Голова Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти Лілія Гриневич: – Ми мусимо захищати ЗНО шляхом широкої професійної дискусії. Тому Комітет Верховної Ради з питань науки і освіти одностайно прийняв рішення провести комітетські слухання «Про законодавче забезпечення вищої освіти в України». Окремим пунктом порядку денного цих слухань буде питання про роль і розвиток зовнішнього незалежного оцінювання. Ми сьогодні знаходимось на етапі росту. З проблемами стикаються і країни, в яких зовнішні іспити існують понад століття. Якщо говорити про історію ЗНО в Україні, вона ще дуже коротка і в нас є ще дуже багато роботи. Зокрема, ЗНО не врегульовано законодавчо. І це означає, що будь-які політики можуть посягати на його існування.  

Від Педагогічна Преса

Керівник порталу